Rechtsprechung
   VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,30166
VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05.A (https://dejure.org/2006,30166)
VG Bremen, Entscheidung vom 28.04.2006 - 7 K 632/05.A (https://dejure.org/2006,30166)
VG Bremen, Entscheidung vom 28. April 2006 - 7 K 632/05.A (https://dejure.org/2006,30166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,30166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 73 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 1; AsylVfG § 73 Abs. 1 S. 3; Irak StGB § 400; AufenthG § 60 Abs. 7
    Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Sicherheitslage, zwingende Gründe, Homosexuelle, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, allgemeine Gefahr, Abschiebungsstopp, Erlasslage, extreme Gefahrenlage, Nordirak

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Dieses gilt auch für jede andere ausländerrechtliche Erlasslage, wenn dem Ausländer hierdurch ein vergleichbarer wirksamer Schutz vor Abschiebung gewährt wird (BVerwGE 114, 379).

    Im Falle der Nichtverlängerung des Erlasses kann er unter Berufung etwa auf eine nach wie vor bestehende extreme Gefahrenlage ein Wiederaufgreifen des Verfahrens beim Bundesamt verlangen und den geltend gemachten Anspruch weiterverfolgen (vgl. BVerwGE 114, 379; BVerwG, B. v. 28.08.2003 a. a. O.) und bei unmittelbar drohender Abschiebung erforderlichenfalls gerichtlich dagegen vorgehen.

    Dies ist dann zu bejahen, wenn die oberste Landesbehörde trotz einer landesweit bestehenden extremen allgemeinen Gefahrenlage, die jeden einzelnen Ausländer im Falle seiner Abschiebung gleichsam sehenden Auges wenn nicht dem sicheren Tod, so doch zumindest schwersten Verletzungen ausliefern würde, einen generellen Abschiebestopp nicht verfügt hat (vgl. BVerwGE 114, 379; auch VG Lüneburg, Urt. v. 25.11.2005, 6 A 260/05).

  • BVerwG, 28.08.2003 - 1 B 192.03

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung; Bestehen eines

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Liegt eine derartige Erlasslage i. S. d. § 60 a Abs. 1 S. 1 AufenthG vor, die dem betroffenen Ausländer einen gleichwertigen Abschiebungsschutz wie § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG vermittelt, scheidet ein Anspruch auf Feststellung von individuellen Abschiebungshindernissen nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG wegen dieser Gefahren aus (vgl. zu § 53 Abs. 6 S. 1 AuslG: BVerwG, B. v. 28.08.2003, 1 B 192/03, Buchholz 402.240 § 54 AuslG Nr. 7).

    Im Falle der Nichtverlängerung des Erlasses kann er unter Berufung etwa auf eine nach wie vor bestehende extreme Gefahrenlage ein Wiederaufgreifen des Verfahrens beim Bundesamt verlangen und den geltend gemachten Anspruch weiterverfolgen (vgl. BVerwGE 114, 379; BVerwG, B. v. 28.08.2003 a. a. O.) und bei unmittelbar drohender Abschiebung erforderlichenfalls gerichtlich dagegen vorgehen.

  • VGH Baden-Württemberg, 16.09.2004 - A 2 S 471/02

    Keine staatliche Verfolgung im Irak

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Damit sind die betroffenen Ausländer gegenwärtig wirksam vor einer Abschiebung in den Irak geschützt, so dass ihnen nicht zusätzlich Schutz vor der Durchführung der Abschiebung nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG zu gewähren ist (vgl. VGH München, Urt. v. 03.03.2005, 23 B 04.30734; zu § 53 Abs. 6 S. 1 AuslG: VGH Mannheim, Urt. v. 19.09.2004, A 2 S 471/02; OVG Münster, Urt. v. 06.07.2004, 9 A 1406/02.A).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2004 - 9 A 1406/02

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Abschiebung von irakischen Staatsangehörigen

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Damit sind die betroffenen Ausländer gegenwärtig wirksam vor einer Abschiebung in den Irak geschützt, so dass ihnen nicht zusätzlich Schutz vor der Durchführung der Abschiebung nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG zu gewähren ist (vgl. VGH München, Urt. v. 03.03.2005, 23 B 04.30734; zu § 53 Abs. 6 S. 1 AuslG: VGH Mannheim, Urt. v. 19.09.2004, A 2 S 471/02; OVG Münster, Urt. v. 06.07.2004, 9 A 1406/02.A).
  • VGH Bayern, 03.03.2005 - 23 B 04.30734

    Irak, Abschiebungsschutz, Terrorismus, Kriminalität, Menschenrechtswidrige

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Damit sind die betroffenen Ausländer gegenwärtig wirksam vor einer Abschiebung in den Irak geschützt, so dass ihnen nicht zusätzlich Schutz vor der Durchführung der Abschiebung nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG zu gewähren ist (vgl. VGH München, Urt. v. 03.03.2005, 23 B 04.30734; zu § 53 Abs. 6 S. 1 AuslG: VGH Mannheim, Urt. v. 19.09.2004, A 2 S 471/02; OVG Münster, Urt. v. 06.07.2004, 9 A 1406/02.A).
  • BVerwG, 15.02.2006 - 1 B 120.05

    Voraussetzungen für den Widerruf einer Asylanerkennung und

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Deren Mandat ist bis Ende 2006 verlängert worden (vgl. u. a. auch VGH München, Urt. v. 13.10.2005, 23 B 05.30308; BVerwG, B. v. 15.02.2006, 1 B 120/05; OVG Lüneburg, B. v. 13.02.2006, 9 LB 75/03).
  • VGH Bayern, 13.10.2005 - 23 B 05.30308
    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Deren Mandat ist bis Ende 2006 verlängert worden (vgl. u. a. auch VGH München, Urt. v. 13.10.2005, 23 B 05.30308; BVerwG, B. v. 15.02.2006, 1 B 120/05; OVG Lüneburg, B. v. 13.02.2006, 9 LB 75/03).
  • VG Lüneburg, 25.11.2005 - 6 A 260/05

    Abschiebestopp; Abschiebungshindernis; Abschiebungsschutz; Asyl; Asylbewerber;

    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Dies ist dann zu bejahen, wenn die oberste Landesbehörde trotz einer landesweit bestehenden extremen allgemeinen Gefahrenlage, die jeden einzelnen Ausländer im Falle seiner Abschiebung gleichsam sehenden Auges wenn nicht dem sicheren Tod, so doch zumindest schwersten Verletzungen ausliefern würde, einen generellen Abschiebestopp nicht verfügt hat (vgl. BVerwGE 114, 379; auch VG Lüneburg, Urt. v. 25.11.2005, 6 A 260/05).
  • OVG Niedersachsen, 13.02.2006 - 9 LB 75/03
    Auszug aus VG Bremen, 28.04.2006 - 7 K 632/05
    Deren Mandat ist bis Ende 2006 verlängert worden (vgl. u. a. auch VGH München, Urt. v. 13.10.2005, 23 B 05.30308; BVerwG, B. v. 15.02.2006, 1 B 120/05; OVG Lüneburg, B. v. 13.02.2006, 9 LB 75/03).
  • OVG Schleswig-Holstein, 20.02.2007 - 1 LA 5/07
    Dieser ist bislang in Übereinstimmung mit der Erlasslage in anderen Bundesländern (vgl. zu Baden-Württemberg: VGH Mannheim, Urt. v. 21.06.2006, A 2 S 571/05 [Juris, Tz. 60]; zu Bayern: VGH München, Urt. v. 10.05.2005, 23 B 05.30217; VG Würzburg, Urt. v. 02.06.2006, W 4 K 05.30134 [beide: Juris]; zu Bremen: VG Bremen, Urt. v. 28.04.2006, 7 K 632/05.A [Juris. Tz. 22]; zu Niedersachsen: VG Lüneburg, Urt. v. 25.11.2005, 6 A 260/05 [Juris]; zu Sachsen: OVG Bautzen, Beschl. v. 30.03.2005, 4 B 9/05.A [Juris]) als ein vergleichbar wirksamer Schutz vor Abschiebung anerkannt worden.
  • OVG Schleswig-Holstein, 01.03.2007 - 1 LA 7/07
    Dieser ist bislang in Übereinstimmung mit der Erlasslage in anderen Bundesländern (vgl. zu Baden-Württemberg: VGH Mannheim, Urt. v. 21.06.2006, A 2 S 571/05 [Juris, Tz. 60]; zu Bayern: VGH München, Urt. v. 10.05.2005, 23 B 05.30217; VG Würzburg, Urt. v. 02.06.2006, W 4 K 05.30134 [beide: Juris]; zu Bremen: VG Bremen, Urt. v. 28.04.2006, 7 K 632/05.A [Juris. Tz. 22]; zu Niedersachsen: VG Lüneburg, Urt. v. 25.11.2005, 6 A 260/05 [Juris]; zu Sachsen: OVG Bautzen, Beschl. v. 30.03.2005, 4 B 9/05.A [Juris]) als ein vergleichbar wirksamer Schutz vor Abschiebung anerkannt worden.
  • VG Hamburg, 18.12.2006 - 21 A 311/05

    Widerruf, Widerrufsverfahren, Flüchtlingsanerkennung, homosexuell, Irak, Kurden

    Übereinstimmend wird in den genannten Artikeln und den beiden Gutachten an das Verwaltungsgericht Köln auch berichtet, dass staatliche Stellen in derartigen Fällen keinen Schutz vor Verfolgung bieten (ebenso für Homosexuelle im Irak: Verwaltungsgericht Bremen, Urt. v. 28.04.2006, 7 K 632/05.A unter Hinweis auf ein Gutachten von Brocks vom 04.07.2005 an VG Leipzig, A 6 K 30060/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht